Každý rok po hodnocení vzniká spousta diskusí o systému hodnocení, o degustátorech a hlavně o jednotlivých výsledcích. S digitální a internetovou otevřeností společnosti diskusí rok od roku narůstá. Někteří diskutéři radí, kam by se mělo hodnocení ubírat, někteří radí, že by mezi hodnotiteli neměli být vinaři, protože si pouze hledají svá vína. Jiní zase zastávají názor, že víno může hodnotit pouze ten, kdo ho zná od začátku výrobního procesu, tedy enolog.

Branko Černý, ředitel soutěže k tomu říká: "Třetí dekádu hodnocení KRÁLE VÍN jsme načali s komisí složenou ze starých osvědčených „pardálů“, omlazenou o nové tváře vybrané na řadě domácích hodnocení. Stále jsem přesvědčen, že je komise KRÁLE VÍN vyvážená a velmi kvalitní. Navíc, stále jako jediní, neeliminujeme nejvyšší a nejnižší body, ale již při drobné neshodě komise zahajujeme diskusi o vzorku kulatého stolu. Všechna vína (kromě bublin) pečlivě dekantujeme v časech stanovených statutem či dle individuálního přání vinaře. Moc děkuji všem hodnotitelům za jejich pečlivou a náročnou práci. Speciální poděkování patří Jarovi Suskému, který jako jediný dokáže ochutnat na postu enologa všech 350 vzorků denně a také Jiřímu Dunovskému za velmi úspěšný skauting nových tváří."